Vous avez un mur, une chaise et vous-même, des choses très concrètes qui occupent un espace réel, en HD. Et ensuite vous avez ce D.ieu infini et invisible que vous devez essayer de faire cadrer dans ce contexte. Et bien sûr, Il ne cadre pas.
Eikev contient la deuxième partie du Chéma qui présente de nombreuses similitudes, mais également de nombreuses différences, avec la première partie qui se trouve dans la lecture précédente de Vaet’hanane.
Ce que vous demandez est en fait: si D.ieu est partout, pourquoi la prière serait-elle plus efficace à un endroit qu’à un autre? En vérité, on peut poser la même question en ce qui concerne la prière dans une synagogue par rapport à la prière à la maison…